Publicação científica semestral do CRBio-04, que traz artigos nas áreas de Educação, Meio Ambiente & Biodiversidade, Saúde e Biotecnologia & Produção.
Últimas edições
Acta Biologica Brasiliensia
Fundada em 2018, a Acta Biologica Brasiliensia é uma publicação científica semestral e contínua do CRBio-04, apresentando resultados de pesquisas científicas, revisões da literatura e notas, em quatro eixos temáticos, correspondentes às áreas de atuação do biólogo:- Educação
- Meio Ambiente e Biodiversidade
- Saúde
- Biotecnologia e Produção
Vol.4 Nº1
jun.2021
A Revista Acta Biologica Brasiliensia publica artigos científicos originais, nas diversas áreas das Ciências Biológicas, em quatro eixos temáticos:
- Meio Ambiente e Biodiversidade
- Biotecnologia e Produção
- Saúde
- Educação
A Revista Acta Biologica Brasiliensia é uma publicação semestral, com dois números por ano, agrupados em volumes.
Prezado(a) pesquisador(a),
A Revista Acta Biologica Brasiliensia possui fluxo contínuo. A submissão de manuscritos pode ser realizada durante todo o ano. A submissão deve ser feita por e-mail para:
Revista Acta Biologica Brasiliensia
E-mail: [email protected]
E-mail alternativo: [email protected]
Tel: +55 (34) 3700-6424
Revista Acta Biologica Brasiliensia (A/C Afonso Pelli)
Departamento de Patologia, Genética e Evolução
Instituto de Ciências Biológicas e Naturais
Universidade Federal do Triângulo Mineiro
Av. Frei Paulino, 30 | Uberaba-MG
CEP 38025-180 | Brasil
A Revista Acta Biologica Brasiliensia publica gratuitamente artigos científicos originais, em quatro sessões:
1. Meio Ambiente e Biodiversidade
2. Biotecnologia e Produção
3. Saúde
4. Educação
São aceitos artigos contendo resultados de pesquisas científicas, revisões da literatura ou notas. Trabalhos de reconhecido valor científico, que já tenham sido apresentados em eventos científicos, mesmo que já publicados em atas/anais, podem ser submetidos, desde que apresentem resultados adicionais ou uma abordagem diferente daquela anteriormente apresentada sem plágio ou cópia de partes do texto.
Trabalhos de conclusão de curso (TCC) também podem ser submetidos, desde que se enquadrem no escopo da revista e tenham autorização do(s) orientador(es), que também assina(m) a autoria. O conteúdo apresentado no artigo é de total responsabilidade dos autores.
Normas gerais
Cada artigo deve ter no mínimo 3 (três) e no máximo 30 (trinta) páginas. Os manuscritos devem ser submetidos em português ou inglês. Porém, é obrigatório que o trabalho apresente título, resumo e palavras-chave em português e inglês. Caso os autores optem pela publicação em inglês, e não sejam nativos da língua inglesa, recomenda-se uma revisão do texto por empresa especializada.
O texto do artigo deve ser digitado em editor de texto LibreOffice Writer, Open Office, Microsoft Office Word, com a extensão .odf, .doc ou ainda .docx. Deve ser utilizada fonte TIMES NEW ROMAN de tamanho 12 (exceto título que deve ser TIMES NEW ROMAN de tamanho 14).
As páginas do manuscrito devem ter as dimensões 20 cm X 27 cm, com o texto alinhado em uma coluna e espaçamento 1,5 entre as linhas. As margens devem ter limite superior e inferior de 2,5 cm e o limite esquerdo e direito de 3,0 cm. Cada parágrafo deve ter, em sua primeira linha, um recuo especial de 1,25 cm em relação às demais.
O artigo deverá apresentar as seguintes seções:
- Título
- Title
- Resumo
- Palavras-chave
- Abstract
- Keywords
- Introdução
- Metodologia
- Resultados
- Discussão
- Conclusão ou Conclusões ou Considerações finais
- Agradecimentos (opcional)
- Referências
Para o artigo de revisão as seguintes seções deverão estar presentes: Introdução, contendo justificativa e objetivo; revisão da literatura; Conclusão; Referências.
No ato da submissão o(s) autor(es) deve(m) informar que tipo de trabalho está sendo submetido: artigo de pesquisa, artigo de revisão ou nota científica.
As sessões podem ser em português ou inglês, não devem ser numeradas. Cada título ou subtítulo de seção principal do artigo deve estar em caracteres maiúsculos, exceto para nome de espécies, que devem seguir o padrão do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, corpo 12, em itálico. Deve-se deixar 1 (um) espaço antes e depois de cada seção, exceto para a primeira, que se inicia com 2 (dois) espaços após as palavras-chave (ou keywords).
O título deve ser em fonte TIMES NEW ROMAN 14, negrito, espaçamento simples e centralizado. Deve ser apresentado em português ou inglês. O título traduzido deve estar em itálico. A seguir, devem ser apresentados os nomes dos autores em negrito, a Filiação/Instituição e endereços para correspondência física e eletrônica, utilizando fonte TIMES NEW ROMAN 12, espaçamento simples, centralizado. Estes tópicos devem ser separados por uma linha em branco, fonte 12, espaçamento simples. Caso os autores tenham filiações distintas, estes devem apresentar uma numeração sobrescrita informando sua instituição (ex. ¹Fulano da Silva, ²Beltrano Marques Xavier), e o mesmo deve ser apontado na instituição referente (ex. ¹Instituição 1, endereço para correspondência. ²Instituição 2, endereço para correspondência). Deve ser indicado com * o autor para correspondência.
O resumo deve ter entre 50 e 400 palavras, acompanhado de sua tradução para inglês ou português. Os autores devem apresentar entre três e cinco palavras-chave. O texto deve estar em Fonte TIMES NEW ROMAN 12, espaçamento simples e justificado. As palavras RESUMO e ABSTRACT devem ser centralizadas.
As figuras e tabelas devem ser inseridas o mais próximo possível de onde forem citadas no texto. Devem estar centralizadas e numeradas. A legenda da figura deve estar posicionada abaixo desta, enquanto a legenda da tabela deve ficar acima e eventual rodapé abaixo dela. O texto das legendas deve estar em fonte TIMES NEW ROMAN 12, justificado, e o texto de rodapé em fonte 10. Somente serão aceitas figuras e tabelas. Não devem ser utilizados nomes como quadro, mapa, gráfico, etc. Para a formatação das tabelas, deve-se evitar o uso de bordas verticais, e o tamanho de fonte do texto das células deve estar entre 9 e 11.
Citações no texto
As referências devem ser apresentadas em ordem numérica, na sequência em que são citadas. Deve-se utilizar algarismos arábicos. Para duas ou mais referências separe-as por vírgula, sem espaço e sem parênteses: 3,8,11. Se consecutivas, devem ser separadas por um hífen, sem espaço e sem parênteses: 3-6. Também é possível citar os autores no texto. Veja exemplos:
Até três autores entre parênteses:
- Um autor: (Silva, 2018)1
- Dois autores: (Silva; Souza, 2018) 1
- Três autores: (Silva; Souza; Ferreira, 2018)1
Com fluidez textual:
- Um autor: …“De acordo com Silva (2018)1”…
- Dois autores: …“seguindo proposta de Silva e Souza (2018)1”…
- Três autores: …“como relatado por Silva, Souza e Ferreira (2018)1”…
Mais de três autores entre parênteses:
- (Silva et al., 2018)1
Mais de três autores com fluidez textual:
• …“Segundo Silva et al. (2018)1”…
Referências bibliográficas
As referências devem ser listadas em ordem numérica, seguindo a ordem de aparecimento no corpo do texto. Deve ser adotado espaçamento simples, sem recuo, justificado, com uma linha separando cada referência.
O corpo editorial recomenda que as referências sejam preferencialmente de periódicos científicos e livros. Deve-se evitar ao máximo a citação de outros tipos de fontes, como apresentações/anais de eventos científicos, dissertações, teses, relatórios técnicos ou afins, bem como comunicação oral. Este tipo de citação pode ser aceito, se disponível online e desde que não ultrapasse 5% do total de referências citadas.
O número de referências deve estar entre oito (8) e trinta (30). 20% das referências devem ser dos últimos 5 anos e 80% dos últimos 10 anos, aproximadamente.
As URLs informadas devem estar ativas.
Para periódico
Nome do autor abreviado (último sobrenome por extenso e iniciais abreviadas), ano de publicação, título do trabalho, nome do periódico, volume, número, páginas inicial e final. Ex.:
Ribeiro, RL; Silva, AP. 2018. Variação sazonal e espacial de Poecillia reticulata Peters, 1859 em córregos de primeira ordem no Município de Belo Horizonte, Minas Gerais. Revista Acta Biologica. 1 (1): 10-20. DOI: 10.15406/sedisponível.2017.04.00128.
Para capítulo de livro
Nome do autor abreviado, título do capítulo. In: Nome do Editor ou Organizador do livro (primeiro o sobrenome), seguido da abreviatura de editor (ed.); título do livro. Cidade da Editora: Nome da Editora, ano de edição, páginas do capítulo.
Pelli, A; Pedreira, MM; Machado ARM. Macroinvertebrados bentônicos e parâmetros físico-químicos da água e sedimento como indicadores de saúde de veredas no Triângulo Mineiro, Minas Gerais. In: Hayashi, C. ed. Tópicos de atualização em ciências aquáticas. Uberaba: UFTM. 2014, 288 p.
Para livro
Nome do autor abreviado, título do livro. Cidade da Editora: Nome da Editora, ano de edição, ano de publicação. Ex:
TUNDISI, JG; MATSUMURA-TUNDISI, T. Limnologia. São Paulo: Oficina de Textos, 2008.
Para Legislação
Ex:
BRASIL. Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965. Instituiu o Código Florestal Brasileiro. Brasília, DF, 1965. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4771.htm Acesso em: 06 mai 2019.
Autorizações prévias
A responsabilidade pelo conteúdo apresentado no manuscrito é única e exclusiva do(s) autor(es). O(s) autor(es) deve(m) verificar e solicitar previamente eventuais permissões para a reprodução de conteúdo, tais como imagens e dados já publicados. Também é de exclusiva responsabilidade dos autores a aprovação prévia de suas pesquisas nos respectivos comitês de ética, bem como eventuais cadastros para uso de patrimônio genético e conhecimento tradicional associado no SisGen (ou agência equivamente) e licenças de órgãos ambientais nas diferentes esferas.
Submissão
O manuscrito deve ser submetido seguindo rigorosamente as instruções para elaboração e submissão da Revista, ou será devolvido aos autores. A contribuição deve ser original e inédita, e não pode ser submetida concomitantemente a outro periódico.
Os arquivos devem estar em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF e devem ter tamanho máximo de 3 MB.
O manuscrito deve ser submetido à Revista por meio do endereço eletrônico [email protected] ou [email protected].
Avaliação dos manuscritos
A avaliação dos manuscritos é realizada conforme sistema de avaliação cega por pares. Nesse sistema, cada trabalho é examinado por pelo menos dois consultores ad hoc com notório conhecimento na área.
Permanece sigilosa tanto a identidade dos autores quanto dos avaliadores. Todas as informações pessoais são omitidas e retiradas do manuscrito pelos editores, antes do envio aos avaliadores, assegurando assim a avaliação cega.
Após aceitação do artigo, a Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
Critérios de avaliação
Os trabalhos são avaliados por consultores Ad hoc, seguindo os seguintes critérios:
- O tema é relevante?
- O manuscrito traz informações científicas relevantes e contribuem para o conhecimento na área?
- O artigo está completo, ou seja, tem início meio e fim?
- O título retrata o conteúdo do artigo?
- O resumo possui uma síntese concisa do trabalho, contendo os objetivos, a metodologia e os principais resultados da pesquisa?
- As palavras-chave apresentadas são apropriadas, adequadas e usuais?
- A introdução é bem estruturada? Contém a descrição e histórico do problema a ser investigado? Apresenta fundamentação para as variáveis que foram estudadas? Descreve a definição de termos específicos e o objetivo da pesquisa?
- O número e a natureza de citações são apropriados? As citações estão atualizadas?
- A metodologia é apropriada ao objetivo proposto? Contempla a descrição dos materiais e métodos utilizados para o desenvolvimento da pesquisa? Indica as técnicas e processos de investigação? Está claro o procedimento de coleta dos dados para permitir que a pesquisa seja replicável?
- Os resultados são descritos de forma coerente?
- As bibliografias utilizadas na discussão são necessárias e pertinentes?
- A análise estatística, caso exista, sustenta a discussão?
- Todas as figuras e tabelas são necessárias para a compreensão do trabalho? Os dados apresentados nas figuras e tabelas são condizentes com os resultados? Apresentam legenda suficientemente explicativa e as informações contidas não são repetidas no texto? São apresentados os dados a serem usados como suporte à discussão e conclusões? As figuras e tabelas apresentam boa qualidade gráfica?
- O autor relaciona os seus resultados com os obtidos por outros autores?
- As conclusões e recomendações são válidas e se baseiam nos resultados apresentados? São sustentadas por evidências e estão relacionadas com os objetivos iniciais?
- Faça comentários para nortear o autor e o editor, sobre sua decisão, sem identificar-se.
Os trabalhos serão avaliados pelos consultores Ad hoc, seguindo os seguintes critérios:
O tema é relevante?
O manuscrito traz informações científicas relevantes e contribuem para o conhecimento na área?
O artigo está completo, ou seja, tem início meio e fim?
O título retrata o conteúdo do artigo?
O resumo possui uma síntese concisa do trabalho, contendo a justificativa e os principais resultados da pesquisa?
As palavras-chave apresentadas são apropriadas, adequadas e usuais?
A introdução é bem estruturada? Contém a descrição e histórico do problema a ser investigado? A fundamentação para as variáveis que serão estudadas? A definição de termos específicos e o objetivo da pesquisa?
O número e a natureza de citações são apropriados? As citações estão atualizadas?
Os métodos são apropriados ao objetivo proposto? Os métodos contemplam a descrição dos materiais e métodos utilizados para o desenvolvimento da pesquisa? Indicam as técnicas e processos de investigação? Está claro o procedimento de coleta dos dados para permitir que o experimento seja replicável?
Os resultados são descritos de forma coerente?
As bibliografias utilizadas na discussão são necessárias e pertinentes?
A análise estatística, caso exista, sustenta a discussão?
Todas as figuras e tabelas são necessárias para a compreensão do trabalho? Os dados apresentados nas figuras e tabelas são condizentes com os resultados? Apresentam legenda suficientemente explicativa e as informações contidas não são repetidas no texto? São apresentados os dados a serem usados como suporte à discussão e conclusões? As figuras e tabelas apresentam boa qualidade gráfica?
O autor relaciona os seus resultados com os obtidos por outros autores?
As conclusões e recomendações são válidas e se sustentam nos resultados apresentados? São sustentadas por evidências e estão relacionadas com os objetivos iniciais?
Faça comentários para nortear o autor e o editor, sobre sua decisão, sem identificar-se.
Avaliador, baixe o modelo de avaliação de manuscrito aqui.
Revista Acta Biologica Brasiliensia
E-mail: [email protected]
E-mail alternativo: [email protected]
Tel: +55 (34) 3700-6424
Departamento de Patologia, Genética e Evolução
Instituto de Ciências Biológicas e Naturais
Universidade Federal do Triângulo Mineiro
Av. Frei Paulino, 30 | Uberaba-MG
CEP 38025-180 | Brasil
Diretoria do Conselho Regional de Biologia 4ª Região
Presidente: Carlos Frederico Loiola
Vice-Presidente: Tudy M. Valadares Calaça Câmara
Conselheira Secretária: Juliana Ordones Rego
Conselheiro Tesoureiro: Bruce Amir Dacier Lobato de Almeida
Acta Biologica Brasiliensia
Editores-chefes
Afonso Pelli
Anderson Assunção Andrade
Evanguedes Kalapothakis
Fagner de Souza
Job Antonio Garcia Ribeiro
Letícia da Conceição Braga
Raphael Ferreira Almeida
Thiago Mendonça
Thiago Metzker
Editores Associados
Christiane Contigli
João de Magalhães Lopes
Conselho de avaliadores
[não informado]
